Siga @radiopiranhas
Gravações da entrevista com Hur mostram presidente incapaz de lembrar datas cruciais, incluindo o ano em que seu filho morreu
O áudio vazado da entrevista de 2023 entre o então presidente Joe Biden e o Conselheiro Especial Robert Hur veio à tona, revelando lapsos significativos de memória e profundos desafios cognitivos que levantam sérias questões tanto sobre a competência presidencial quanto sobre um possível acobertamento generalizado por parte da administração, políticos democratas e grande mídia americana.
As gravações de áudio, obtidas pelo veículo de notícias Axios, foram realizadas durante duas sessões de entrevista de três horas cada nos dias 8 e 9 de outubro de 2023, e mostram Biden lutando para lembrar datas cruciais de sua vida e carreira política.
“Não me lembro”: Lapsos de memória alarmantes
Em um trecho particularmente perturbador, Biden tem dificuldade para recordar o ano em que seu filho Beau faleceu. Beau morreu de câncer cerebral em 30 de maio de 2015, aos 46 anos. O áudio mostra que Biden conseguia lembrar o mês e o dia, mas teve dificuldade para recordar o ano até ser auxiliado pelos membros da equipe do conselheiro especial.
Biden também erra o ano em que Donald Trump foi eleito para seu primeiro mandato, confundindo 2016 (ano da eleição) com 2017 (ano em que Trump assumiu o cargo e Biden deixou a vice-presidência). O ex-presidente é repetidamente solicitado a esclarecer essas datas básicas durante a entrevista.
Conforme a gravação continua, Biden volta atrás, parece se repetir e aparentemente declara o ano da morte de Beau incorretamente novamente, após ter sido informado do ano correto. Ele tem dificuldade para articular mais do que algumas palavras de cada vez antes de pausar novamente, parecendo estar tentando reunir seus pensamentos. Em vários momentos, Biden interrompe no meio de uma frase com um murmurado “enfim”.
As pausas de Biden são acentuadas pelo tique-taque de um relógio de pêndulo ao fundo. Durante longos períodos, ele faz pausas a cada poucas palavras enquanto o relógio continua soando monotonamente ao fundo, criando uma atmosfera ainda mais desconfortável durante a entrevista.
“Para fins de posteridade”: A confissão incriminadora
Um dos momentos mais reveladores da entrevista ocorreu quando Biden admitiu ter mantido material confidencial sobre o Afeganistão: “Eu não sei se isso seria objeto de relatório, mas eu queria guardar isso, acho que queria guardar isso apenas para fins de posteridade”, disse Biden aos investigadores. “Quero dizer, esta era minha posição sobre o Afeganistão.”
Essa declaração é particularmente problemática quando se considera que o ex-presidente Donald Trump foi indiciado por supostamente remover documentos classificados por motivações semelhantes, revelando um aparente padrão duplo no sistema judicial.
No relatório final, Hur decidiu não recomendar acusações contra Biden, argumentando que seria difícil conseguir que um júri o condenasse porque ele seria visto como “um homem idoso simpático, bem-intencionado e com uma memória fraca.”
“A memória do Sr. Biden estava significativamente limitada, tanto durante suas entrevistas gravadas com o ghostwriter em 2017, quanto em sua entrevista com nosso escritório em 2023”, dizia o relatório de Hur. “Também consideramos que, em um julgamento, o Sr. Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como o fez durante nossa entrevista com ele, como um homem idoso simpático, bem-intencionado e com uma memória fraca.”
Jonathan Turley: “Um esquema de extorsão política”
O analista jurídico Jonathan Turley, em seu artigo para a Fox News, argumenta que o vazamento dessas gravações não apenas removeu qualquer dúvida sobre Biden ter cometido crimes federais, mas também constituiu “o que é semelhante a uma acusação de extorsão política contra grande parte do establishment de Washington, desde a equipe da Casa Branca até políticos democratas e a mídia.”
A entrevista foi longamente solicitada pelo Congresso, mas foi mantida em sigilo pelo Departamento de Justiça de Biden mesmo enquanto ele fazia campanha para um segundo mandato.
“Muitos de nós contestamos a conclusão de Hur de que nenhuma acusação seria apropriada, apesar do fato de que o presidente havia removido documentos classificados por décadas, os armazenado de maneiras extremamente negligentes e os movido para locais não seguros, incluindo sua garagem em Delaware,” escreveu Turley.
Dado o indiciamento do presidente Trump pelas mesmas infrações, Turley considera difícil imaginar como o conselheiro especial poderia não recomendar as mesmas acusações criminais para Biden (presumivelmente após ele deixar o cargo).
“O contraste era gritante e apenas reforçou a visão de muitos cidadãos de que existem dois caminhos para a justiça em Washington,” observa Turley.
A entrevista desmente as alegações de Biden
Logo após a divulgação do relatório de Hur, Biden deu uma entrevista coletiva irritada na qual mentiu sobre as conclusões de sua culpabilidade e reagiu contra qualquer sugestão de que tivesse esquecido ou tropeçado durante a entrevista.
Por exemplo, quando repórteres levantaram a afirmação de Hur de que Biden havia esquecido quando seu filho Beau morreu, Biden respondeu com raiva: “Como diabos ele ousa levantar isso? Francamente, quando me perguntaram, pensei comigo mesmo que não era da conta deles.”
No entanto, como Turley aponta, não foi Hur, mas o próprio Biden quem levantou a morte de seu filho, e ele esqueceu uma ampla gama de datas, incluindo quando serviu no cargo.
O acobertamento pela Casa Branca e pela mídia
A entrevista mostra que em 2023 já estava claro que Biden estava mentalmente debilitado, apesar das alegações de muitos aliados e ex-assessores de que houve uma perda súbita de capacidade apenas antes do desastroso debate em 2024.
“É agora inegável que a equipe da Casa Branca escondeu ativamente a incompetência do presidente do público americano,” escreve Turley. “Isso inclui a Secretária de Imprensa da Casa Branca Jen Psaki (que deixou seu cargo em maio de 2022) e sua sucessora, Karine Jean-Pierre, que insistiram que Biden estava lúcido e ‘correndo em círculos’ ao redor da equipe.”
Turley critica duramente a mídia por sua cumplicidade, apontando que agora estão cobrindo a história depois que o público viu a verdade no debate. Ele cita figuras como Jake Tapper da CNN, que “escreveram livros que tardiamente abordam a questão, apesar de terem insistido anteriormente que não havia evidência de uma diminuição no estado mental de Biden.”
Segundo Turley, Tapper repetidamente descartou essas alegações e até criticou Lara Trump por levantá-las. Em uma entrevista, ele teria sugerido que tais comentários estavam zombando da gagueira de infância de Biden:
“É tão incrível para mim – um ‘declínio cognitivo’,” ele teria dito à nora do presidente. “Acho que você estava zombando da gagueira dele. Sim. Acho que você estava zombando da gagueira dele e acho que você não tem absolutamente nenhuma autoridade para diagnosticar o declínio cognitivo de alguém. Eu pensaria que alguém da família Trump seria mais sensível a pessoas que não têm licenças médicas diagnosticando políticos à distância.”
Quando Lara Trump insistiu que isso era claramente evidência de um declínio cognitivo “muito preocupante”, Tapper teria descartado sua declaração dizendo: “Obrigado, Lara. Tenho certeza que é por preocupação. Todos acreditamos nisso.”
Turley lembra que outros, além de Lara Trump, estavam levantando essa questão e havia gravações mostrando óbvio declínio físico e mental. “A mídia simplesmente se recusou a investigar seriamente a história até que o acobertamento não importasse mais após o debate,” afirma.
Na MSNBC, Joe Scarborough teria ficado igualmente exaltado com aqueles que levantavam a questão e declarado:
“Comece sua gravação agora porque estou prestes a lhe dizer a verdade. E ‘f…’ você se não consegue lidar com a verdade. Esta versão de Biden intelectualmente, analiticamente, é o melhor Biden de todos os tempos. Nem chega perto. E eu o conheço há anos… Se não fosse a verdade, eu não diria isso.”
Turley afirma que “esse esforço da mídia continuou até o próprio debate. No CNN.com, Oliver Darcy escreveu: ‘Figuras da mídia de direita estão desesperadamente promovendo teorias da conspiração sobre Biden antes do debate.’”
Reações conservadoras ao vazamento do áudio
O vazamento das gravações intensificou as críticas sobre a aptidão mental de Biden e provocou fortes reações de comentaristas conservadores e figuras políticas nas redes sociais.
O fundador do Turning Point USA, Charlie Kirk, pediu maior escrutínio dos democratas, escrevendo: “Ninguém pode ouvir isso sem concluir que todo democrata trabalhando com Biden TINHA que saber que ele estava completamente debilitado como comandante-em-chefe.”
O colaborador da Fox News, Guy Benson, chamou o áudio de “Doloroso.”
“Não consegui continuar ouvindo. As difamações contra Hur e as defesas de Biden parecem ainda piores”, disse Benson.
O co-apresentador do Fox & Friends, Lawrence Jones III, pediu responsabilização: “Precisamos de uma comissão Biden. Todo o gabinete e equipe da Casa Branca devem prestar juramento.”
O ex-inspetor do NYPD, Paul Mauro, comentou sobre a relutância da administração em divulgar o áudio: “Isso é doloroso… Não é de se admirar que o Departamento de Justiça de Biden não quisesse divulgá-lo.”
O colaborador da Fox News e apresentador de rádio Hugh Hewitt destacou as implicações para a segurança nacional: “Não culpem o presidente por envelhecer rápida e pessimamente. Mas todos envolvidos na acobertação colocaram o país em risco porque o que nós sabíamos, todos os inimigos do nosso país sabiam. Eles provavelmente sabiam muito do que nós, os cidadãos, não sabíamos. A 25ª Emenda falhou.”
Jake Schneider, da equipe de Resposta Rápida da Casa Branca, enfatizou os avisos anteriores sobre a aptidão de Biden: “Tentamos avisar vocês. Literalmente passamos anos tentando avisar vocês. Por favor, parem de agir chocados com o fato de que Biden estava senil, incompetente e inapto para o cargo.”
Monica Crowley, Embaixadora e Chefe de Protocolo dos EUA, classificou a situação como o “MAIOR ESCÂNDALO NA HISTÓRIA DOS EUA.”
Uma acusação contra o establishment de Washington
Turley conclui que “a verdadeira acusação que surge dessas fitas é um tipo de empreendimento de extorsão política pelo establishment de Washington.”
“Foi necessário um esforço total de equipe dos políticos democratas à equipe da Casa Branca e à mídia para esconder o fato de que o presidente dos Estados Unidos estava mentalmente debilitado,” escreve. “Se houvesse um crime político de extorsão, metade de Washington seria marchada para o tribunal federal mais próximo.”
“Claro, nenhuma desta cumplicidade no acobertamento é um crime real. É parte do esquema de Washington,” afirma Turley. “Afinal, isto é Washington, onde tal duplicidade resulta não em acordos de confissão, mas em contratos de livros.”
A revelação destas gravações levanta questões sérias não apenas sobre a capacidade de Biden para servir como presidente, mas também sobre a integridade das instituições americanas que supostamente deveriam servir ao interesse público ao invés de proteger figuras políticas poderosas.
Crédito Fox News
source
Fonte:
Paulo Figueiredo
