Julgamento de Trump em NY por pagamento a atriz pornô pode ter início em abril

O primeiro julgamento criminal de Donald Trump deveria começar na segunda-feira (25).

Em vez disso, seus advogados terão a chance de argumentar por um longo adiamento e até mesmo a dispensa das acusações.

O juiz Juan Merchan vai realizar uma audiência pré-julgamento em Nova York na segunda-feira para discutir as descobertas que levaram ao atraso do julgamento sobre as acusações apresentadas pelo promotor distrital de Manhattan relacionadas ao pagamento de dinheiro até, pelo menos, a metade do próximo mês.

Trump enfrenta 34 acusações de falsificação de documentos comerciais relacionados ao reembolso de Michael Cohen por pagamentos secretos em dinheiro, feitos antes da eleição de 2016, para encobrir um suposto caso com a estrela de cinema adulto Stormy Daniels. Trump se declarou inocente e negou o caso.

Se o julgamento começar em abril, seria o primeiro dos quatro julgamentos criminais de Trump ter início – e potencialmente o único que ocorreria antes das eleições de novembro.

Aqui está o que se sabe:

O que aconteceu?

O julgamento foi adiado e a audiência de segunda-feira foi ordenada depois que mais de 100 mil novos documentos foram entregues pelo procurador do distrito sul de Nova York, relacionado à acusação de 2018 do ex-advogado de Trump, Cohen, que é uma testemunha-chave no caso.

A defesa de Trump diz que a nova informação é potencialmente exculpatória para o ex-presidente e eles precisam de pelo menos 90 dias para revisar adequadamente o novo material – um atraso que se encaixa com os esforços gerais do ex-presidente para atrasar todos os quatro julgamentos criminais que ele enfrenta para depois das eleições de novembro.

Merchan disse que o adiamento do julgamento seria de 30 dias a partir da data de sua carta, 15 de março, o que significa que o primeiro julgamento poderia começar é 15 de abril.

O juiz deixou claro que a audiência se concentraria apenas na produção de documentos do Distrito Sul de Nova York, e não em outras questões, como a queixa dos advogados de Trump de que um novo documentário sobre Daniels foi destinado a ser lançado perto do início do julgamento para influenciar os jurados.

Que documentos são esses?

Os documentos em questão referem-se à investigação federal de 2018 sobre Cohen que levou a acusações de violações de financiamento de campanha e evasão fiscal.

A maior parte dos documentos inclui registros confiáveis para obter mandados de busca para os dispositivos e casas de Cohen, incluindo registros bancários. O escritório do procuradoria-geral dos EUA  também entregou mais de 30 mil páginas relacionadas a documentos apreendidos de cinco iPhones e contas de e-mail associadas a Cohen.

Além disso, os promotores disseram que a procuradoria-geral entregou as notas de entrevista do FBI das entrevistas do advogado especial Robert Mueller com Cohen, que o escritório só recebeu em dezembro como resultado do processo da Lei de Liberdade de Informação.

Ao todo, mais de 200 mil páginas de registros deste mês foram entregues.

Por que os documentos só foram entregues agora?

Os advogados e promotores de Trump estão apontando o dedo um para o outro sobre a razão pela qual o escritório da procuradoria-geral não entregou dezenas de milhares de documentos antes.

A equipe de Trump alegou que o promotor público estava tentando esconder evidências de absolvição antes do julgamento, e que a procuradoria dos EUA só o entregou após uma intimação de janeiro dos advogados de Trump.

Mas o promotor diz que os advogados de Trump são os culpados pelo atraso e que eles não levantaram problemas com a produção de documentos feita em julho de 2023 até seis meses depois com a intimação de janeiro.

“A natureza tardia das produções recentes é inteiramente resultado do próprio atraso inexplicável e estratégico do réu em identificar deficiências percebidas nas divulgações do Povo e buscar meios independentes para obter essa evidência”, escreveram os promotores no registro público.

O que acontece agora?

O esforço para descartar a acusação é provavelmente um tiro no escuro – Merchan já rejeitou propostas anteriores de rejeição.

Mas o juiz poderia sinalizar na segunda-feira se ele acha que o atraso que ele determinou é longo o suficiente para passar pelos novos documentos – e se ele pode bloquear qualquer testemunho.

Merchan já determinou que permitiria o testemunho de Cohen, rejeitando uma moção de Trump para impedi-lo de testemunhar por causa de problemas de credibilidade. E ele disse que a atriz, Stormy Daniels, pode testemunhar já que ela faz parte da linha temporal.

Um julgamento deve durar seis semanas, o que significa que Trump estaria no tribunal quatro dias por semana enquanto estiver em andamento (o tribunal não se reunirá às quartas-feiras).

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original