Aliados de Trump analisam conexões do juiz Boasberg em Washington enquanto batalhas legais de alto risco se intensificam

Presidente Donald Trump usou o Truth Social para pedir o impeachment do juiz James Boasberg depois que ele interrompeu as deportações de imigrantes ilegais da administração

O juiz federal James Boasberg enfrenta crescentes críticas do presidente Donald Trump e seus aliados enquanto preside múltiplos processos de alto perfil contra a administração Trump – casos que agora trouxeram os laços pessoais e profissionais do juiz sob novo escrutínio.

Boasberg, que foi anteriormente nomeado para a secreta Corte de Vigilância de Inteligência Estrangeira pelo Chefe de Justiça da Suprema Corte John Roberts e supostamente dividiu quarto com o Juiz Brett Kavanaugh em Yale, tornou-se um ponto de discórdia para conservadores que acusam o judiciário de parcialidade contra a administração Trump. Agora juiz-chefe da Corte Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, as recentes ordens de Boasberg interrompendo deportações de imigrantes ilegais violentos e supervisionando casos ligados a comunicações internas vazadas amplificaram alegações de partidarismo e provocaram duras repreensões de Trump e seus aliados.

“O Chefe de Justiça escolheu a dedo o juiz de Obama de DC, Jeb Boasberg, para servir na corte FISA”, disse Mike Davis, presidente do Projeto Artigo III. “Os juízes federais de DC estão em um pequeno clube aconchegante, e eles protegem os seus.” Seus comentários ecoam um sentimento mais amplo na direita de que as decisões judiciais de Boasberg – e seus laços estreitos com o establishment legal – refletem uma inclinação partidária contra o presidente.

Boasberg, nativo de Washington, D.C., obteve um diploma avançado em História Europeia Moderna pela Universidade de Oxford em 1986 e posteriormente frequentou a Faculdade de Direito de Yale, onde morou com Kavanaugh, segundo múltiplos relatos.

Ele se formou em 1990 e trabalhou como assistente no Tribunal de Apelações do Nono Circuito antes de se juntar a Keker & Van Nest em São Francisco como associado de litígio de 1991 a 1994. Posteriormente, trabalhou na Kellogg, Huber, Hansen, Todd & Evans em Washington de 1995 a 1996.

Após servir no Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito de Columbia, Boasberg foi nomeado em 2002 pelo então presidente George W. Bush para servir como juiz associado na Corte Superior do Distrito de Columbia, o tribunal local de primeira instância do Distrito. Em 2011, o então presidente Barack Obama o nomeou para a Corte Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, onde foi confirmado pelo Senado e recebeu sua comissão em 17 de março de 2011.

Boasberg foi nomeado para cumprir um mandato de sete anos na Corte de Vigilância de Inteligência Estrangeira dos EUA, ou Corte FISA, pelo Chefe de Justiça da Suprema Corte, John Roberts.

A Corte FISA é composta por 11 juízes federais, todos escolhidos a dedo pelo chefe de justiça. Após passarem por rigorosas verificações de antecedentes, os juízes da Corte FISA são então responsáveis por aprovar pedidos de vigilância e mandados de escuta telefônica apresentados por promotores federais, agências de aplicação da lei e de inteligência. A maior parte do trabalho do tribunal permanece classificada.

Boasberg serviu como juiz presidente da corte de 2020 a 2021 antes de retornar à Corte Distrital de D.C.

Depois que Boasberg, em 15 de março, ordenou que a administração Trump interrompesse suas deportações de imigrantes ilegais sob uma autoridade de guerra de 1798, Trump recorreu ao Truth Social para pedir seu impeachment. As observações do presidente ecoaram um coro crescente de conservadores que recentemente pediram o impeachment de juízes federais que supervisionam as batalhas legais de sua administração.

“Estou apenas fazendo o que os ELEITORES queriam que eu fizesse. Este juiz, como muitos dos ‘Juízes Corruptos’ perante os quais sou forçado a comparecer, deveria sofrer IMPEACHMENT!!! NÃO QUEREMOS CRIMINOSOS CRUÉIS, VIOLENTOS E DEMENTES, MUITOS DELES ASSASSINOS DESEQUILIBRADOS, EM NOSSO PAÍS. FAZER A AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE!!!”, escreveu Trump na postagem.

Em um movimento sem precedentes pela alta corte da nação, Roberts divulgou uma declaração pública logo depois, denunciando o impeachment como uma resposta apropriada a discordâncias judiciais.

“Por mais de dois séculos, estabeleceu-se que o impeachment não é uma resposta apropriada à discordância sobre uma decisão judicial. O processo normal de revisão de apelação existe para esse propósito”, disse ele na declaração divulgada em meados de março.

Trump mais uma vez descarregou sobre Boasberg em uma postagem no Truth Social em 30 de março, depois que o juiz estendeu sua ordem de restrição em 28 de março. A extensão irá até 12 de abril.

“As pessoas estão chocadas com o que está acontecendo com o Sistema Judiciário. Fui eleito por muitas razões, mas uma principal foi LEI E ORDEM, uma grande parte da qual é REMOVER RAPIDAMENTE uma vasta Rede Criminal de indivíduos, que entraram em nosso País através da Política de Fronteiras Abertas do Corrupto Joe Biden! Essas são pessoas perigosas e violentas, que matam, mutilam e, de muitas outras formas, prejudicam o povo do nosso País”, escreveu Trump na plataforma de mídia social.

“Os Eleitores os querem FORA, e disseram isso em Números Recordes. Se dependesse do Juiz Distrital Boasberg e outros Juízes da Esquerda Radical, ninguém seria removido, o Presidente não seria autorizado a fazer seu trabalho, e as vidas das pessoas seriam devastadas por todo o nosso País. FAZER A AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE!”, continuou.

Boasberg sofreu críticas adicionais depois de ser aleatoriamente designado para presidir um processo envolvendo o chat do Signal vazado da administração Trump.

Depois que Boasberg foi designado para o caso, Trump novamente recorreu ao Truth Social e acusou Boasberg de “agarrar os ‘Casos Trump’ todos para si mesmo”.

Davis também recorreu às mídias sociais, escrevendo: “O juiz Jeb Boasberg está incendiando sua legitimidade em uma disputa desnecessária, ilegal e perigosa com o Presidente que Jeb vai perder.

“Vamos esperar que o Chefe de Justiça não incendeie a legitimidade de todo o judiciário federal ao ficar do lado de seu amigo pessoal Jeb”, escreveu Davis.

No início da audiência de 27 de março, Boasberg enfatizou que ele foi aleatoriamente designado para o caso por meio de um sistema de computador de protocolo.

“É assim que funciona, e é assim que todos os casos continuam a ser designados neste tribunal”, disse Boasberg durante a audiência.

Crédito Fox News